混凝土耐久性問(wèn)題最早在歐美國(guó)家受到重視。各類鋼筋混凝土建筑與基礎(chǔ)設(shè)施在20世紀(jì)70年代開始廣泛出現(xiàn)各種混凝土耐久性問(wèn)題，最突出的是海洋環(huán)境、凍融環(huán)境、碳化環(huán)境以及化工腐蝕環(huán)境中的混凝土建（構(gòu)）筑物。筆者在20世紀(jì)80年代末承擔(dān)了原國(guó)家建材局基金項(xiàng)目，即“八五”期間海洋混凝土研究指南。那時(shí)的情況表明，我國(guó)海洋混凝土工程的耐久性問(wèn)題非常突出，港工部門為此開展了大量調(diào)查研究和科研開發(fā)工作。之后，混凝土耐久性問(wèn)題受到國(guó)家科技主管部門高度重視。進(jìn)入21世紀(jì)后，除一批國(guó)家重點(diǎn)科研項(xiàng)目外，國(guó)家還在水泥和混凝土領(lǐng)域先后設(shè)立了4個(gè)“973”課題，都與混凝土耐久性相關(guān)，取得了一批科研成果。交通、鐵路、建筑主管部門在技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上制定了有關(guān)混凝土工程耐久性的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。時(shí)至今日，兩代科技人員，數(shù)億元科研開發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，我國(guó)混凝土耐久性水平怎么樣了？我想，回答這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是《混凝土的耐久性誰(shuí)來(lái)守護(hù)》這本書編者的初衷。

編者精心組織了在混凝土材料與工程各個(gè)領(lǐng)域研究耐久性的技術(shù)專家撰寫綜述報(bào)告，這本書可以說(shuō)是一部有關(guān)耐久性的全景式綜述性報(bào)告。這些內(nèi)容或深或淺地表述了不同領(lǐng)域的混凝土耐久性問(wèn)題及其科技創(chuàng)新前沿，內(nèi)容從混凝土用水泥膠凝材料到骨料，從外加劑到功能礦物材料，從普通混凝土到超高性能混凝土，從材料設(shè)計(jì)到施工養(yǎng)護(hù)，從材料防裂抗裂到結(jié)構(gòu)防護(hù)、修補(bǔ)、增強(qiáng)，從預(yù)拌到預(yù)制混凝土，涵蓋了混凝土從原材料到結(jié)構(gòu)工程全生命周期。

就筆者所知，盡管國(guó)內(nèi)有不少關(guān)于混凝土耐久性的書籍，專題性多，但全景式的少。因此，這本書為我們提供了當(dāng)下混凝土材料與工程中仍然存在的耐久性問(wèn)題，以及為解決這些問(wèn)題所開展的科研工作和取得的相關(guān)科研成果。不同作者在文中表述的方式和深度不同。例如，有的以文字表述為主，更多的是以試驗(yàn)數(shù)據(jù)、圖表、照片證實(shí)觀點(diǎn)、提供依據(jù)。這些內(nèi)容的集成，比較全面地為讀者呈現(xiàn)了混凝土工程耐久性問(wèn)題的方方面面。大部分內(nèi)容對(duì)其所論述的耐久性問(wèn)題都做了歷史性回溯。因此，這本書對(duì)未能全面了解混凝土耐久性問(wèn)題的年輕讀者來(lái)說(shuō)，還具有“科普”的功能。

在現(xiàn)代混凝土的設(shè)計(jì)理論中，工作性、安全性（強(qiáng)度）和耐久性是3個(gè)互相關(guān)聯(lián)的重要性能。工作性要求新拌混凝土滿足施工要求，以實(shí)現(xiàn)所設(shè)計(jì)的混凝土強(qiáng)度和耐久性。強(qiáng)度是指定齡期（例如28天或60天）的混凝土材料強(qiáng)度，而耐久性要求則是混凝土結(jié)構(gòu)在設(shè)計(jì)的服役期內(nèi)，在環(huán)境作用下的性能劣化情況。因此，可以說(shuō)，工作性和強(qiáng)度設(shè)計(jì)反映的都是早期能確定的混凝土性能，但進(jìn)入服役期的混凝土結(jié)構(gòu)，其所有性能都將在復(fù)雜外部環(huán)境作用下隨時(shí)間演變。由于實(shí)驗(yàn)室不可能完全模擬實(shí)際服役環(huán)境和荷載情況，因此，盡管滿足混凝土耐久性設(shè)計(jì)要求，仍不能代替對(duì)實(shí)際耐久性的觀測(cè)和評(píng)價(jià)。從這個(gè)意義上講，工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是寶貴的，具有確定性。中華人民共和國(guó)成立后，我國(guó)建設(shè)的一批混凝土工程的服役期已達(dá)70年以上，改革開放以來(lái)的建設(shè)工程服役期長(zhǎng)的也已達(dá)40年以上，我們應(yīng)該對(duì)各類混凝土工程的實(shí)際耐久性表現(xiàn)進(jìn)行深入調(diào)查研究，系統(tǒng)性歸納總結(jié)，希望在下一本講述混凝土耐久性的書中能看到更多的工程耐久性調(diào)查研究報(bào)告，這對(duì)提高我國(guó)混凝土工程耐久性具有重要意義。

當(dāng)前，混凝土耐久性問(wèn)題仍然是指所設(shè)計(jì)建造的混凝土建（構(gòu)）筑物在達(dá)到設(shè)計(jì)的服役壽命之前就出現(xiàn)的劣化問(wèn)題。如果說(shuō)現(xiàn)在仍然是問(wèn)題，那是因?yàn)槲覀冞€未能掌握混凝土材料在不同服役環(huán)境與荷載條件下性能演變的規(guī)律。但是，隨著我們對(duì)耐久性問(wèn)題的深入研究，這些在服役生命周期內(nèi)不該出現(xiàn)的耐久性問(wèn)題會(huì)越來(lái)越少。筆者認(rèn)為，混凝土材料科技工作者的使命是不斷創(chuàng)新發(fā)展性能更高、服役周期更長(zhǎng)，而且在全生命周期意義上更綠色低碳的混凝土材料。隨著混凝土材料性能的不斷提高，我們能為混凝土工程耐久性提供的確定性指標(biāo)會(huì)更高，因而可以設(shè)計(jì)更長(zhǎng)服役生命周期的混凝土材料。所以，如果說(shuō)耐久性是一個(gè)永恒的問(wèn)題，那是因?yàn)槲覀儗?duì)混凝土材料性能的提升沒(méi)有止境，所謂耐久性問(wèn)題是相對(duì)于不斷提高的設(shè)計(jì)服役壽命來(lái)說(shuō)的，比如說(shuō)從當(dāng)前的70年、100年上升到200年、500年甚至更長(zhǎng)，這是將來(lái)關(guān)于混凝土耐久性研究的新目標(biāo)。

除此以外，我們還應(yīng)跳出混凝土看混凝土工程的耐久性問(wèn)題?？梢钥吹剑澜缟箱摻Y(jié)構(gòu)橋梁的服役期在100年以上的已不少，但這不是依靠鋼材本身的耐久性，而是依靠鋼材表面的防腐涂層實(shí)現(xiàn)的。試驗(yàn)表明，如果我們對(duì)混凝土表面也附加防護(hù)層，混凝土工程耐久性會(huì)直接提升。實(shí)際上，這已不存在技術(shù)問(wèn)題。從這本書中可以看到，混凝土表面防護(hù)在我國(guó)已是常用的工程技術(shù)。當(dāng)然，本書中也有作者指出，這些保護(hù)混凝土的涂裝材料自身也存在耐久性問(wèn)題。對(duì)于它們保護(hù)的混凝土而言，它們的功能相當(dāng)于鋼結(jié)構(gòu)電化學(xué)防腐中的“犧牲陽(yáng)極”。事實(shí)上，沒(méi)有一種材料能夠“包打天下”。我們不僅要讓混凝土“強(qiáng)身健體”，也要考慮混凝土全生命周期的表面防護(hù)技術(shù)問(wèn)題。這意味著我們必須承認(rèn)，對(duì)于耐久性，混凝土工程界需要的是最佳技術(shù)經(jīng)濟(jì)途徑?；炷敛牧蟿?chuàng)新無(wú)止境，混凝土工程耐久性問(wèn)題將與時(shí)俱進(jìn)。是為序。

——此文為中國(guó)混凝土與水泥制品協(xié)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)徐永模為中國(guó)教材報(bào)記者吳躍主編的《混凝土的耐久性誰(shuí)來(lái)守護(hù)》一書所作的序。